web analytics

Terractua plantea un debate para analizar las consecuencias del incendio de La Nava

Pedro Cebrian, (en el centro de la imagen) secretario de la asociación Terractua.

La asociación Terractua, de Nava de la Asunción, ha hecho pública a través de una carta abierta dirigida a los vecinos de esta localidad, la propuesta de realizar una Mesa Redonda sobre «Prevención y extinción de incendios en la Tierra de Pinares», para analizar todo lo sucedido en el incendio del pasado 20 de abril, en el que ardieron 377 has de pinares de las localidades de Nieva y Nava de la Asunción.

Este colectivo, integrado en la Red Ambientalista de Segovia, pretende sacar a debate las consecuencias de esa catástrofe medioambiental y aclarar todas las cuestiones que se plantean sobre la prevención, medios empleados y actuaciones realizadas durante la extinción del incendio, de las que se pueden extraer conclusiones de cara al futuro. De manera especial para conocer con «que medios, qué  medidas  y que dotaciones de personal y material cuenta la comarca para hacer frente a estas amenazas al entorno natural».

Para analizar todos estos aspectos, y por la alarma social que ha producido este suceso entre  los vecinos de La Nava y la comarca, se propone realizar esta mesa redonda, en la que se pretende contar con expertos en el tema, responsables políticos y representantes de asociaciones ecologistas, para debatir y consensuar medidas que eviten y/o minimicen los daños de otros posibles incendios forestales en el futuro.

Paisaje después del incendio.

Esta asociación en su página web plantea toda una serie de interrogantes tras el incendio del 20 de abril:

1. Si no estaba activado el plan de prevención de incendios de la JCyL, ¿por qué se autoriza la quema de restos de poda que provocó el inicio del incendio?.

2. Donde estaban los medios de Coca y Segovia? A que hora se les autorizo intervenir?¿ cuánto tardaron?

3.¿Quien era la autoridad al mando en la emergencia?

4. ¿Cuanto se tardo en declarar el incendio de nivel 2 para disponer de los hidroaviones de la UME ?

5. ¿Quien y cómo debía controlar la quema autorizada?

6. Si la situación meteorólogica era excepcional, ¿por qué no se adoptaron medidas preventivas acordes?

7, Si se hubiera autorizado a los tractores de agricultores a entrar antes, ¿se hubiera evitado la gran extensión ?

8. ¿ Por qué no existe un plan de coordinación para estos casos entre las administraciones locales y autonómicas, o también con los servicios de emergencias?

Autor: Redacción Cuéllar

Muévelo

Comenta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.