Tres encierros buenos y 2 complicados

Editado Por Redacción Cuéllar en Sep 3, 2016

El fallo del premio al mejor de los encierros de Cuéllar que otorga la asociación Encierros de Cuéllar se conocerá esta jornada del 3 de septiembre, y por parte de esta asociación se ha realizado un primer balance del desarrollo de los encierros en los que destacan entre otros aspectos en el lado positivo «la selección del ganado», que ha sido mejor que en años anteriores, y que «la programada disminución del número de caballistas en el traslado por los pinares parece haber resultado bastante positiva».

Sin embargo, en el lado negativo desde este colectivo no comprenden como se pueden cometer errores como no encabestrar la corrida de Castilblanco, conociendo sus consecuencias, y el mal encabestramiento de la de Lagunajanda, a pesar de la excelente presentación de sus ejemplares». También han apuntado que «se han repetido graves errores de años anteriores, especialmente la tentativa de meter en el recorrido urbano toros rezagados que van en solitario, que normalmente acaban teniendo que ser anestesiados en el campo, o provocando problemas en el recorrido y en la enfermería en caso de que entren, además de dar una mala imagen de nuestros encierros».

Esta asociación también ha destacado en el lado positivo «una mejor actitud que en años pasados de la organización municipal para intentar mejorar el desarrollo de nuestros encierros, la mejor selección del ganado con muy buenos resultados al encabestrar las novilladas, la renovación del ganado manso que se ha notado en el traslado y en el recorrido urbano, sin descolgarse en ningún momento de los bravos, y el Baile de Rueda, que va a mas y sigue siendo uno de los aspectos más positivos del encierro». 

Por su parte, la peña taurina El Encierro ha valorado de forma positiva los encierros del 2016 señalando que «los encierros de este año han sido buenos», con «tres encierros de novillos de resultado notable, y los encierros con toros de Castilblanco y Lagunajanda, que han sido complicados y no han alcanzado el aprobado». Este colectivo ha puesto de manifiesto la necesidad de aplicar el protocolo propuesto desde distintos colectivos y los grupos políticos municipales.