El alcalde de Cuellar, acompañado del concejal de Festejos y la concejala de Turismo, Nuria Fernández.
El equipo de gobierno municipal ha salido al paso de las críticas del PSOE por el coste de los festejos taurinos, y ha respondido duramente a los socialistas señalando que «sorprende que el PSOE hable de gestión cuando su portavoz, Octavio Cantalejo, ha sido el responsable directo de llevar a la ruina mas absoluta al municipio de Cuéllar», con una gestión que califican como , «doce años de despilfarro y desaprovechados para que el municipio evolucionara al ritmo de otras poblaciones».
El equipo popular señala que, mientras entre los años 2005 y 2006 los socialistas generaron un reconocimiento extrajudicial (déficit) de 1.060.000 euros, en el año 2013 este Corporación consiguió un superávit de 930.00€, «esta es la diferencia en la gestión municipal». Y mientras los proveedores tenían que esperar un plazo medio de 200 días para cobrar sus facturas y la deuda con ellos superaba los 2.000.000€, en la actualidad se paga a 15 días y no existe deuda pendiente con los proveedores.
Y a la hora de hablar de la deuda, señalan que, en estos 8 años se ha reducido más de 3.000.000 € , y el remanente de tesorería que dejaron con signo negativo en 1.500.000 €, al cierre del ejercicio 2013 se ha conseguido que el saldo fuera acreedor en 570.000€, una situación que ha permitido hacer inversiones con recursos propios sin acudir a crédito. Mientras «en los 12 años de gobierno socialista, sin que ninguna inversión justifique el endeudamiento, se llegaron a deber más de 1o millones de euros», (en una gestión que se puede calificar de irresponsable, incompetente..)
En cuanto a la gestión de la feria taurina, el equipo de gobierno se ratifica en que «los resultados del año 2013 fueron excelentes con un diferencial de 153.000€, cantidad que sería la que habría que pagar al empresario de haber continuado con la gestión una empresa, y este año con un diferencial de 169.000 euros, asumible para el municipio.
No podemos estar de acuerdo en que a lo largo de estos cuatro años se ha perdido 120.000€, y señalan que «parece sorprendente que, en 12 años de gobierno socialista, no hayan optado en ningún momento por llevar la gestión directa, que esto si que les acreditaría para tratar el tema con conocimiento de causa».
Los populares han querido dejar muy claro, que las contrataciones se hacen directamente desde alcaldía, y que no se debe confundir a la a la población utilizando de forma incorrecta los contenidos. Y rechazan las acusaciones de fraude de ley y prevaricación, porque en el pleno municipal tambien se aprobaron facturas por adjudicaciones directas que se llevaron a cabo por el PSOE, por importe de hasta 100.000 euros.
Terminan su dura respuesta a los socialistas, señalando que llevaban la política de yo invito, pero tu pagas… Para terminar preguntándose, cómo tendríamos que denominar esta situación que exceden del limite permitido de contratación y encima no hacen frente al pago de las facturas. ¿Cómo calificaríamos esta situación?: fraude de ley, prevaricación, morosidad.,,
Y piden al PSOE un mínimo de coherencia, porque «o no se enteran de nada o quieren manipular a la opinión pública», porque el contrato municipal se hace con el empresa Roalju, que no es ningún intermediario y nadie puede reclamar subsidiariamente al Ayuntamiento, una vez que contrata y se paga a la empresa anteriormente mencionada.
Comentarios recientes