Milagros Marcos con Paloma Sanz y Francisco Vázquez.
La exconsejera de Agricultura, Milagros Marcos, afirmó en Cuéllar que el Partido Popular es el partido del campo y lo hizo en un foro sobre Agricultura donde además de Marcos participaron el Candidato a las Cortes de Castilla y León, Francisco Vázquez, y la eurodiputada popular, Esther Herranz.
Milagros Marcos, ha señalado que “es cierto, no es una frase hecha, el Partido Popular es el Partido del campo, es el que apoya a los agricultores y ganaderos, no en campaña electoral, y eso se demuestra con datos, en el día en el apoyo la incorporación de jóvenes al campo, en inversiones a la industria agroalimentaria, exportación del porcino y ese impulso al regadío en el Carracillo vinculado a la Junta de Castilla y León«.
En este sentido ha subrayado que «en estos últimos cuatro años en la provincia de Segovia se han incorporado el triple de jóvenes a la actividad agraria que en los periodos anteriores, se han realizado inversiones en regadío, en la industria agroalimentaria y los casi 7.000 agricultores y ganaderos de la provincia de Segovia reciben anualmente 77 millones de euros de la PAC».
«Queremos seguir garantizando el futuro del campo, señalaba Marcos. Para añadir a continuación que estas iniciativas se ven comprometidas si no sigue gobernando al Partido Popular en la Junta de Castilla y León, y está en las instituciones europeas, ya que «iniciativas verdes y ecológicas paralizarían el proyecto del Carracillo sin ninguna duda«, señalaba la exconsejera de Agricultura.
Foro sobre agricultura celebrado en Cuéllar.
El candidato a las Cortes regionales, Francisco Vázquez, ha subrayado que “para nosotros el desarrollo rural es fundamental, el sector agrícola, ganadero y agroindustrial es vital para la supervivencia de nuestros pueblos. Y eso para un Partido municipalista como es el Partido Popular es uno de nuestros principios básicos”.
Por su parte, Esther Herranz, ha destacado la defensa que el PP ha hecho de la PAC, para que ésta “siga siendo eso, política dotada de un presupuesto, porque recordemos que el PSOE tiene una Ministra en este momento que fue directora general de presupuesto, que apostó por recortar un 30% los fondos de la PAC”.
18 mayo, 2019
El partido del campo….. Amos anda… ¡No al pantano!
18 mayo, 2019
Iniciativas verdes y ecológicas debería empezar a ser el motor de nuestro sector agrícola y ganadero. Apostemos por ello cuanto antes.
18 mayo, 2019
Y qué pasará con los pueblos que beben del agua de esas fuentes?
Y delos ecosistemas que se destruirían?
Sólo para que unos pocos, y sólo unos pocos se lucren del Carracillo y paguen sus impuestos fuera de España.t
18 mayo, 2019
El agua es vida, fuente de prosperidad.
Es fácil hablar de iniciativas verdes viviendo en Segovia.
Por la defensa de nuestros pueblos y de sus habitantes.
¡Si a todos los proyectos de desarrollo!, no al oscurantismo de unos cuantos que nos quieren imponer sus ideas y quieren que los pueblos se queden para que ellos puedan pasear cuando quieran e ir de copas a las fiestas, nos tienen que decir de que tenemos que vivir, pero sin renunciar ellos a vivir y a criar a sus hijos en la ciudad.
19 mayo, 2019
¡Sí a todos los embalses! Viviendo en un pueblo puedo decirlo bien alto: sí a los embalses, que a parte de que el agua es vida, haría crecer los pueblos. Que como dice Rana Cuajera Dos, es muy fácil hablar viviendo en Segovia donde se tiene de todo, pero eso sí, sin el cuajo de pasar ni un sólo invierno entero en el pueblo para ver lo que hay, y mucho menos venirse a vivir de forma permanente. Que las mismas personas que dicen estar en contra, luego se van con un tambor a una manifestación en defensa de los pueblos y a gritar «mundo rural, mundo genial» para luchar según esas personas, por la despoblación rural. Un paisaje no hace crecer a un pueblo y la visión de unos pinos menos. ¡¡Sí a los embalses!!
20 mayo, 2019
El de Aguilafuente de verdad, cuéntenos a todos los beneficios reales que nos dará el embalse, hasta ahora yo todo lo que veo y nos han contado no es nada bueno ni beneficioso. Usted que lo debe de saber Denis luz.
19 mayo, 2019
Esta Sra se autoimpone que es del partido de los agricultores y ganaderos, como Ibarreche hablaba en nombre de todos los vascos. Mira usted en el Carracillo cada día somos menos los agricultores y ganaderos, entre otras cosas porque ustedes solo apoyan a las grandes empresas y no al verdadero medio rural. O cuidamos la tierra y sus recursos o no tendremos futuro, dejen ustedes de engañar a los pueblos.
19 mayo, 2019
La lista de candidatos del PSOE de Aguilafuente esta compuesta por tres de los cabecillas antiembalses de los ocho que presentan, recuerdan a otras Plataformas politizadas, como «Nunca mais».
Eso de manipular a un pueblo, intentando que se posicione en contra de algo que pueda suponer una oportunidad de desarrollo del mismo, con lo necesitados que estamos de inversiones y expectativas, cuando menos es temerario.
Si el Gobierno socialista del Estado, decide hacer el embalse cuando el anteproyecto este redactado, que le pidan responsabilidades a ellos, son ellos los que tienen capacidad de sacarlo adelante, archivarlo o anularlo definitivamente.
El pasado 17 de este mes en Salamanca el ministro socialista Planas apostaba por el regadío como punto fundamental para el desarrollo del sector primario.
Ese es el problema del PSOE dependiendo de donde este da un discurso o el contrario, no tienen vergüenza, ni se esconden, lo dicen abiertamente. Los sindicatos agrarios, comunidades de regantes, CHDuero y todos aquellos agentes que intervienen en este asunto miran con preocupación la disminución de lluvias en la vertiente sur del Duero, menos estos irresponsables del PSOE local. Si se llegara a decidir su construcción y tienen responsabilidades de gobierno municipal, ¿Qué tipo de negociación van a llevar?, ¿Qué compensaciones van a conseguir para Aguilafuente?, ninguna, será otra oportunidad perdida para este pueblo y esta comarca.
Cuando salga el anteproyecto ya se verá si el embalse es realizable o no y veremos la apuesta del PSOE nacional por el campo, sus pueblos y su gente, el resto son bonitos discursos.
21 mayo, 2019
¡Cómo aburres rana cuajera 2!!! Se nota nerviosismo en el charca. Antes de tanto críticar otras listas mira la tuya de «veterinarios». Deja de despellejar las propuestas de los demás e intenta presentar un programa.
Aunque ya sabemos que no eres feliz donde vives porque ya hemos oído varias veces eso de «donde me han traído con gente tan mala».
Hasta donde sabemos el pantano es sólo un proyecto de anteproyecto de un dudoso pantano. La plataforma sólo se ha anticipado e informado a las vecinos, no como el ayuntamiento que se ha mostrado miedoso por no enfadar a alguien y ha mentido sobre la información que tenía.
Y le recuerdo que este no es el único problema de Aguilafuente (este seguro que queda mucho para que llegue) pero sí hay otros muchos que nos preocupan y que ustedes se están olvidando; y sólo saben malmeter con él y dividir al pueblo.
Por favor, respeten y preocúpense sólo por el porvenir de Aguilafuente.
21 mayo, 2019
Pero que bien informada se la ve!!! ¿Por qué será? ¿Hay nerviosos en la charca?
Déjese de criticar las listas de los demás y centrase en sus «veterinarios» y en su no-programa.
Todos queremos que Aguilafuente sume y con actitud como la suya sólo hace que restar.
21 mayo, 2019
Dos que se acuestan en el mismo colchón….Ranacuajera dos y uno de Aguilafuente de verdad. Deciros que la campaña que hacéis es patética y los comentarios lamentables. Para posicionarse ante algo tan importante como es el agua, un bien necesario para todos, y un embalse, un bien para unos pocos, hay que conocer las características de los suelos, estratos, drenaje…y como ustedes no saben, la zona a la que está prevista destinar el agua es la menos eficiente del territorio nacional, lo que al final, aparte de comprometer a todos los ciudadanos, no beneficia a tantos como sería necesario.
Aprovecho para deciros, que cualquier ciudadano de Aguilafuente, debería de leer estos foros para que pueda comprobar las formas en las que se retrata su alcalde, recapacitar y hacer que no continúe por el bien de su pueblo y ciudadanos.