Vista del castillo de la villa de Coca.
Los padres de los menores de Coca que han sido denunciados por una presunta agresión a un anciano de esta localidad han desmentido a través de una nota de prensa las afirmaciones vertidas en un medio de comunicación por un familiar del denunciante en la que denunciaba que había sido pateado y golpeado con un palo. Y saliendo al paso de tales afirmaciones señalan que «en el municipio de Coca son de sobra conocidas las actitudes desafiantes e increpantes, así como la trayectoria de este señor, y se conocen sus constantes persecuciones a niños y jóvenes de la localidad profiriéndoles insultos y amenazas, en numerosas ocasiones provisto de herramientas como azadones, garios, o cepillos, tijeras, etc..» una práctica que señalan los vecinos de Coca conocen porque lleva repitiendo durante décadas.
Los padres de los niños quieren dejar muy claro que «en ningún momento hubo agresión alguna», y menos patadas y cosas similares como se señala en la nota de prensa. Y hacen hincapié en que «lo único que sucedió según testimonio de todos los niños, fue que se acercaron a él para pedirle la bicicleta que minutos antes éste señor les había sustraído y metido en su vehículo, tras una de sus habituales persecuciones, pensando que era una más de las muchas protagonizadas por este hombre y que terminaría devolviéndosela sin más. Pero, cuando se acercaron a por ella, les agredió con un palo, lanzándoles piedras de gran tamaño, botas, etc. agresión de la que los chicos solo se defendieron sujetando el palo que portaba el agresor».
De tal manera que insisten «bajo ningún concepto se puede hablar de agresiones, patadas, palos o insultos de parte de los menores, ya que no han existido por parte de estos». Y se oponen rotundamente a lo reflejado en la noticia aparecida en un medio de comunicación provincial, ya que «la conducta amenazante, desafiante y las agresiones e insultos fueron propiciadas por esta persona hacia los menores, que lo único que han pretendido es recuperar la bicicleta que les habían sustraído».
Y por ello afirman «queremos dejar claro que si tiene alguna lesión «no es causada por patada o paliza ninguna de los chicos hacia su persona, se podría deber exclusivamente a que la misma se hubiera causado en el forcejeo mantenido con alguno de los chicos al defenderse». Para concluir, los padres de los menores, quieren hacer público su malestar ante esta nota de prensa que acusa de manera gratuita a sus hijos, sobre unos hechos que son totalmente falsos máxime teniendo en cuenta el historial de casos similares de la persona implicada.
20 octubre, 2016
Esa panda de «niños» son conocidos del pueblo y de la Guardia Civil, ya han tenido otros incidentes y se escudan en que uno de ellos es el hijo del Alcalde.
20 octubre, 2016
Que valiente ocultando tu nombre para opinar gratuitamente. Sin defender a ninguna de las partes me pregunto: ¿de qué manera utilizan al alcalde para escudarse? El caso es politiquear con todo, ¡venga ya!
Contesto en los mismos términos, que también soy caucense.
20 octubre, 2016
Siii conocemos las actitudes de este señor y sii seguia a los niños chincandolos y acababa dando puñados de caramelos…si eso es mala actitud…ahi lo dejo y si es mentira como dicen pq han ido a pedirle perdon??
20 octubre, 2016
Eso no se lo cree ni dios. Vamos a partir de la base que no tengo ni idea de quienes son los chavales involucrados. Si que es cierto que de siempre este hombre a corrido detras de todas las generaciones de chavales del pueblo pero tambien es verdad que siempre hemos sido los chavales los que hemos ido a buscarle e increparle para que lo hiciera y nunca e oido a nadie que dijera que a ido a por el sin previamente haberle increpado. No me creo yo de ninguna manera que este hombre haya cogido una bicicleta sin motivo alguno y se la haya llevado, y muchisimo menos que haya intentado agredir a unos chavales de forma gratuita. Lo que si creo es que se estan intentando aprovechar de todas las tonterias que se dicen de el, como que esta como un cencerro o como una regadera etc.